En
referencia al pronunciamiento público de Héctor Navarro, en la pagina Web
de aporrea.org bajo el titulo "Contra la manipulación
informativa en torno a la carta de Jorge Giordani". Yo que conozco
muy bien a Héctor Navarro, me pregunto sin ánimo de censurarlo ¿Como critica
algo a una persona mientras el mismo posee el defecto criticado? Me parece, que
Navarro es la persona menos indicada para hacer las críticas que hizo.
El ex - Ministro Hector Navarro, tuvo que esperar hasta este momento para escribir su primera carta en aporrea. En la que debió decir que su Director de Despacho en el MPPE, era quien tomaba las decisiones más importantes del ente Rector de la Educación, pese a ser un profesional de la Medicina Veterinaria, nacido en la hermana República de Colombia, y sin ánimo que me califiquen de xenofóbico siempre critiqué la delegación de tanto poder específicamente en esa persona para el manejo y el control de la educación de nuestro país. No por su condición de ciudadano nacionalizado sino por su conducta prepotente y ambiciosa que reivindicó la concepción bancaria de la Educación porque en algunas cuentas bancarias debe estar todo el dinero desaparecido.
¿Hubo
afectación del interés nacional? Saquen ustedes, sus propias conclusiones.
Mi
humilde opinión, es que Jorge Giordani al frente de la política económica tuvo
sus aciertos y desaciertos pero en su famosa proclama, hecha a destiempo, no vi
para nada, ni un intento autocrítico como señaló Eleazar
Díaz Rangel en su columna. Por sinceridad y sensatez, Giordani debió
aceptar su cuota de responsabilidad ante el país.
Durante
siete (7) meses que trabajé al lado de Héctor Navarro cuando fue por segunda
vez Ministro de Educación, puedo decir que las mismas vainas que sale
criticando, me las hizo a mí. Y puedo demostrar que nunca tomó en cuenta mis
alertas, informes y Puntos
de Cuenta, lo cual hubiera evitado varias situaciones escandalosas de
corrupción, las cuales ocurrieron por su absoluta omisión y complicidad.
Su
condición de alto funcionario y dirigente político, lo libró de sanciones
administrativas y penales por el desfalco de miles de millones de bolívares
cuando no tuvo la voluntad de corregir las irregularidades a las que
personalmente y por escrito, le hice de su conocimiento haciéndole sus
respectivas recomendaciones, muy por el contrario las promovió protegiendo a
los funcionarios CORRUPTOS. Las denuncias periodísticas y el informe de la Contraloría
General de la República (CGR) de su actuación en el PAE, certifican mi
testimonio.
Ciertamente,
Héctor Navarro tiene un enorme rabo de paja demostrable en los desfalcos ocurridos
en su gestión en el PAE,
HCM, IPASME,
SENIFA
y FEDE. De esas documentadas denuncias, nunca dijo ni pío, es decir, no
hubo respuesta.
En
la carta de Giordani donde se hace referencia a la asesoría francesa, Navarro
echa leña al asunto para criticar un hecho que según ellos, afecta el interés
nacional.
El ex - Ministro Hector Navarro, tuvo que esperar hasta este momento para escribir su primera carta en aporrea. En la que debió decir que su Director de Despacho en el MPPE, era quien tomaba las decisiones más importantes del ente Rector de la Educación, pese a ser un profesional de la Medicina Veterinaria, nacido en la hermana República de Colombia, y sin ánimo que me califiquen de xenofóbico siempre critiqué la delegación de tanto poder específicamente en esa persona para el manejo y el control de la educación de nuestro país. No por su condición de ciudadano nacionalizado sino por su conducta prepotente y ambiciosa que reivindicó la concepción bancaria de la Educación porque en algunas cuentas bancarias debe estar todo el dinero desaparecido.
Para muestra un
botón, el informe de la CGR señala que “no se llevan registros contables” de la
cuenta del Fideicomiso para el pago de proveedores del PAE del año 2009.
También se
indica en el mismo informe, que durante la gestión de Navarro, se realizaron
pagos indebidos por 112 millones 796 mil 161 bolívares a proveedores y se
constató que la abultada suma de Bs. 1.973.389.826,63 por remanente de fondos e
intereses del presupuesto del PAE, no fueron reintegrados a la Tesorería
Nacional, pese a que el artículo 76 del
Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector
Público, referido al sistema presupuestario, expresa lo siguiente: “Las unidades administradoras responsables
del manejo de los fondos en avance o de los fondos en anticipo, reintegrarán al
tesoro Nacional, los remanentes de fondos en su poder e informarán a la Unidad
Administradora Central”.
Cabe destacar que
la cuenta de Fideicomiso, desde su apertura, (2009) no se ha conciliado, no se
llevan registros contables, situación que fue comunicada, entre otros aspectos,
por esta Contraloría General en reunión solicitada por la Ministra y efectuada en
fecha 22-03-2012, en la cual estuvieron presentes, además, la Viceministra de
Participación y Apoyo Académico; la Directora del Despacho; el Director de
Administración y Servicios; el Coordinador Nacional del PAE; y el Coordinador
Adjunto del PAE. A la fecha de elaboración de este Informe 12-12-2012, no se
tiene información de éstas actividades. (Acápite Nº 3310 del Informe de CGR)
Para finalizar,
que fácil es echarle la culpa a otro, tanto Giordani como Navarro
responsabilizan al Presidente Nicolás Maduro de la actual situación del país.
Pero cualquiera que fuese el presidente tendría que cargar con los muertos
dejados tanto en el área económica por Giordani como en educación por Navarro.
En el caso de Navarro, me consta que su desastrosa gestión fue todo un dolor de
cabeza para sus sucesores, y las secuelas todavía están presentes.
ESA DENUNCIA TENDRÍA MAYOR APOYO SÍ ESTE NAVARRO EX MINISTRO SE HUBIERA TOMADO LA MOLESTIA DE DEVELARLA CUANDO JUSTAMENTE ERA MINISTRO, ASÍ DESPUÉS DE HABER TRANSITADO POR LOS CANALES REGULARES , LA ESTRUCTURA NORMATIVA, Y EL ORDEN INSTITUCIONAL SIN RESPUESTA OPORTUNA NI ADECUADA PARA RESOLVER LOS CASOS DE CORRUPCIÓN QUE ÉL OBSERVABA DENTRO DEL GOBIERNO, TENDRÍA CREDIBILIDAD ABSOLUTA Y TOTAL, PERO LO QUE EN VERDAD SE DEMUESTRA AHORA ES QUE EL TIPO ERA UN CORRUPTO Y CALLÓ SILENCIOSAMENTE CÓMPLICE A FIN DE MANTENER LA PREBENDAS QUE DISFRUTO DEL PODER QUE TUVO EN EL GOBIERNO QUE AHORA DE FORMA IRRESPONSABLE CUESTIONA DE FORMA GENÉRICA Y ABSTRACTA.
ResponderEliminar